成都地标建筑LOGO出炉，与东京奥运会“撞车”能代表成都当代审美水平？

2020年10月11日，成都凤凰山体育公园标志（LOGO）设计竞赛圆满落幕。然而竞赛结果一公布，立即引发了公众的热议，其中不乏质疑与不满。

2021年8月18日-29日，第31届世界大学生夏季运动会将于“天府之城”四川成都举办。作为世界上规模最大、最负盛名的综合体育赛事之一，鼓励来自世界各地的学生运动员们在运动水平和学术造诣上全面均衡发展，素有“小奥运会”之称。由此，此次的举办场馆也就备受瞩目。

2020年8月17日，成都凤凰山体育公园标志（LOGO）设计竞赛以“寻找，创意健儿（FIND CREATIVE PLAYERS）”为主题，正式开启招募。10月11日，耗时2个月、从847份有效方案中脱颖而出的12强作品聚首决赛。然而，经6位嘉宾评委现场评分的竞赛结果一经公布，却引发了诸多的争议。

FH0026号：一等奖作品

网传与之相雷同的各标识

FH1508号：二等奖作品（之一），被网友评价为过于儿戏。

世界在全球化视野下运转着，正因我们身处这样的时代，设计价值的“藏身之所”只存在于创造力之中，并令功能运用、独特原创、审美接受、时代前瞻等在其间达成一种崭新的平衡。

众声喧哗，聚焦其下，公众的争议正是源发于部分作品对于这种平衡的明显缺失，在被娱乐过度关注的作品之外，或许有更值得我们瞩目的作品。

“FH0727可以用眼前一亮来形容！”来自上海的专业评委张少俊教授在现场发出这样的感叹。除此之外，该作品还获得25位专业大众评委的认可，高票当选本次竞赛唯一的“最受欢迎奖”。

张少俊教授（左一）：1995年获得日本多摩美术大学艺术硕士学位，现执教于复旦大学上海视觉艺术学院。

不同于传统LOGO的平面化设计倾向，作为FH0727号作品的设计者，成都知名设计公司共同概念（Common' Concept）着眼世界前沿趋势，利用编程手法在3D空间当中设计出立体变化的突破标志，无疑是一次对未来标志形态的成功探索。

凤凰山体育公园场馆形态

FH0727号：二等奖作品（之一） / 25位专业大众评委票选第一

在历史的交错中，城市的进化中，共同概念（Common' Concept）赋予了这枚富于变化的独特LOGO以4大关键词：传递、全球、未来、场馆——用独一无二的设计，精准地传达出体育精神与国际审美，同时也代表着成都一直以来所秉承的先锋与包容。

FH0727号作品：如同涟漪般的各式纹理沿着球形的轨迹，不断扩散与融合，联结两处场馆空间，更是联结成都与世界，联结当下与未来，不仅如此，还可配合氛围，随着使用场景进行不同演变。

FH0727号：不拘泥于传统的平面传达，特别增设针对新媒体时代的沟通设计。

FH0727号作品应用设计

本次凤凰山体育公园标志（LOGO）设计竞赛似乎“遗珠”颇多，除却上文提及的共同概念（Common' Concept）FH0727号作品，更不乏诸如Blanc白空设计FH0561作品、無所工作室FH0572等优秀作品。

FH0561号：二等奖作品（之一）

FH0561号作品由知名设计团队Blanc白空设计，该作品捕捉了4个关键词：“人”、“网”、“力”、“场”。

人和建筑、场所和事件相互碰撞交织，组成了现在所看到的LOGO的形态；色彩则是提取了传统的奥运五环色，使其不仅适用于平面传播，也具有跨媒介传播的属性。

由無所工作室带来了FH0572号作品，则通过设想自己身处体育公园，感受环境对人的影响，所以决定以“线”来表达其设计理念：“线的可塑性非常强，可以提供丰富的想象空间。”

考虑到实际运用场所，他们用了不同变化的颜色来应对，希望这个作品能让更多人来到凤凰山，成为环境塑造的参与者。6位专业评委之一的隋建国老师评价说：“这是初评最喜欢的作品，线条用得好，文字配合也非常恰当。”

“犬马最难，鬼魅最易。”《韩非子》认为像鬼怪这种现实中不存在的虚构之物最容易描绘，但如狗、马等众人皆知的事物，要画出大家都认可的水平就很困难，画得不好极容易暴露真实水平。

被戏称为一个“圆”的FH0026号作品，深陷与2020年日本东京奥运动会徽相似的争议，被戏称为一只“鸟”的FH1508号作品，则更是遭遇一众网友的恶搞……

2021年世界大学生夏季运动会对于成都而言，始终是一件值得骄傲的城市盛事，针对其中核心比赛场馆凤凰山体育公园的LOGO争议自然在所难免。

我们决定一座城市地标性建筑的标识时，应该更冷静并且全面的考虑，而非无责任的狂欢，在充分尊重大赛评委的专业设计评审之外，设计是否需要打开视界，达成与公众的和谐互动，则似乎又是一重值得深究的议题。